In de Wall Street Journal van dit weekend een interview met de CEO van Google Eric Schmidt. Zijn oplossing voor de opgroeiende jeugd is een teken aan de wand. Misschien ten overvloede maar overweeg onderstaand scenario voordat je online post.

Waarom belangrijk?
Omdat de grootste baas van Google aangeeft dat de verspreiding en opslag van informatie een serieus item wordt waar de samenleving over dient na te denken.

Wat is het?
De toekomstige mogelijkheid die geboden gaat worden is het “reloaden” van je identiteit.
Het achterliggende idee is dat in een aantal jaren er zo veel bekend is over een persoon dat een jongere het recht heeft zijn of haar identiteit te vernieuwen. Dit zodat die persoon als volwassene geen last heeft van stom pubergedrag.

Hoe werkt het?
Martijn van 12 jaar oud is dol op gamen en dan vooral de shoot-m-up versies. Ook rookt hij op foto’s die hij op Hyves of Facebook zet. Daarnaast zijn op websites van zijn vrienden filmpjes te vinden die hem als volwassene zijn baan of reputatie kunnen kosten.

Top1% TIP: Plaats geen foto’s of video’s op het web en wees zeer beperkt met het publiceren van informatie op social media-websites. Wijs ook vrienden of collega’s er op die ene foto van de vrijdagmiddagborrel toch maar snel te verwijderen. Immers: wat op het web staat gaat NOOIT meer weg. Niet zo maar een tip: een serieus probleem aangestipt door de CEO van Google.

Onderstaand een selectie uit het artikel van Holman W. Jenkins, Jr. in de WSJ:
RvE: belangrijke passage vet gemaakt.

Google takes a similarly generous view of its own motives on the politically vexed issue of privacy. Mr. Schmidt says regulation is unnecessary because Google faces such strong incentives to treat its users right, since they will walk away the minute Google does anything with their personal information they find “creepy.”

Really? Some might be skeptical that a user with, say, a thousand photos on Picasa would find it so easy to walk away. Or a guy with 10 years of emails on Gmail. Or a small business owner who has come to rely on Google Docs as an alternative to Microsoft Office. Isn’t stickiness — even slightly extortionate stickiness — what these Google services aim for?

Mr. Schmidt is surely right, though, that the questions go far beyond Google. “I don’t believe society understands what happens when everything is available, knowable and recorded by everyone all the time,” he says. He predicts, apparently seriously, that every young person one day will be entitled automatically to change his or her name on reaching adulthood in order to disown youthful hijinks stored on their friends’ social media sites.

“I mean we really have to think about these things as a society,” he adds. “I’m not even talking about the really terrible stuff, terrorism and access to evil things,” he says.

Wall Street Journal